Новости рынка

Новосибирцы поддерживают проект строительства мусоросортировочных комплексов в их регионе

• 01.09.2017

Опрос фонда "Сибирская политика", который проходил в течение двух недель на улицах Новосибирска и пригорода, показал, что 62% респондентов не знают о предстоящем строительстве в регионе двух мусоросортировочных комплексов

Всего в опросе фонда "Сибирская политика" приняли участие 1 тыс. человек.

Из них 88% поддержали строительство мусороперерабатывающих заводов, 4% - выступили против, 8%ответили, что им все равно. Вместе с тем, среди не знавших о предстоящем строительстве 96% поддержали проект, среди знавших - только 38%.

Около 70% опрошенных ответили, что строительство объектов позволит улучшить экологию облцентра, 50% - обеспечит дополнительными рабочими местами, 48% - позволят закрыть свалки в черте города, 46% - уменьшат количество мусора, соответственно, сделают воздух чище.

При этом 40% респондентов ответили, что готовы к небольшому повышению тарифа за вывоз мусора после введения в эксплуатацию данных объектов, 30% заявили, что не готовы дополнительно оплачивать этот вид услуги.

Представитель ООО «Экология-Новосибирск» ответил на критику о продолжительном бездействии

• 30.08.2017

Концессионер объяснил, что все это время идет разработка необходимой документации, велась подготовка к строительству. По словам представителя компании Константина Шакко, условия договора нарушены не были, и на запуск комплекса у них всего 33 месяца (крайний срок ввода объектов) с момента подписания соглашения. Срок – это существенные условия концессии, его нельзя менять», – пояснил в ответ Константин Шакко.

В настоящий момент еще иде по проекту комплекса в Раздольном для экологической экспертизы. Документацию корректируют после публичных слушаний, прошедших в Раздольном 2 мая этого года – предложения и рекомендации можно было отправлять за месяц до слушаний и еще месяц после. Все эти предложения будут учитываться при подготовке итоговых материалов. На завершение этой работы уйдет еще около месяца, направить проект на экологическую экспертизу рассчитывают в конце сентября-начале октября. Документы могут быть на экспертизы около двух месяцев. В ноябре-декабре «Экология-Новосибирск» рассчитывает направить проектно-сметную документацию по комплексу в Раздольном на главгосэкспертизу. Проектно-сметная документация, по словам Шакко, готова на 85%.

Что запрещает Правительство РФ захоранивать?

• 24.08.2017

Правительство РФ утвердило перечень из 182 видов отходов, запрещенных к захоронению. Соответствующее Распоряжение Правительства РФ от 25 июля 2017 г. N 1589-р подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Согласно перечню, с 2018 года запрещены захоронения металлолома, алюминиевых банок и фольги, ртутных ламп и градусников и так далее.

С 2019 года вводится запрет на захоронения картона, бумажной упаковки, полиэтилена, стекла и шин.

С 2021 года вводится запрет на захоронения компьютерной, офисной и бытовой техники, включая системные блоки, кулеры, микроволновки, принтеры и так далее.

Как уточнили в пресс-службе Минприроды Сергей Донской, запрет касается промышленной утилизации отходов и не касается граждан и их легальных способов выкидывания мусора.

Размещение полигона ТКО на приаэродроной территории — решение проблемы массового скопления птиц

• 21.08.2017

Профильный аналитический журнал об авиационной отрасли и аэропортовой деятельности "Аэропорты. Прогрессивные технологии" опубликовал статью, посвященную решению проблемы массового скопления птиц при размещении полигона твердых коммунальных отходов на приаэродромной территории.

При строительстве полигонов твердых коммунальных отходов (ТКО) учитывается множество факторов: выбор земельного участка надлежащей категории и вида разрешенного использования, соблюдение границ санитарно-защитных зон, соответствие требованиям экологических норм, жесткие требования к порядку эксплуатации таких полигонов. Еще одним фактором, который недооценивается инвесторами и владельцами полигонов, является расстояние до действующих аэропортов и аэродромов.

На практике порой возникают иски о запрете на осуществление деятельности по размещению ТКО, ликвидации свалок (как законных, так и несанкционированных) в приаэродромной зоне. Обосновываются такие требования тем, что созданные и функционирующие места размещения отходов являются местами привлечения и массового скопления птиц, что, в свою очередь, негативно отражается на орнитологической обстановке вблизи аэродрома и влияет на безопасность полетов воздушных судов.

Однако вопрос о законности размещения и эксплуатации полигонов и свалок вблизи аэропортов решается неоднозначно как в законодательстве, так и в правоприменительной практике. В опубликованной статье подробно рассмотрено, какие сейчас установлены ограничения по строительству полигонов и свалок на приаэродромной территории, и какие существуют способы снижения орнитологических рисков.

Статью можно прочитать на сайте журнала.

Гринпис России: вся правда о мусоросжигательных заводах

• 21.08.2017

При сжигании отходов в воздух попадает много крайне опасных веществ, таких как диоксины и тяжелые металлы. Даже самые дорогие из существующих в мире систем очистки не в состоянии полностью уловить все ядовитые соединения. Большинство этих веществ имеют способность накапливаться в организме и могут отравлять его годами, приводя к изменениям работы иммунной и репродуктивной систем, нарушению гормонального обмена. По данным научных исследований, для диоксинов не существует «порога действия», даже одна молекула способна спровоцировать рак. Действие диоксинов на организм человека сравнимо с действием ВИЧ.

Сжигание твёрдого топлива из ТКО равнозначно сжиганию самих ТКО. Это обусловлено тем, что в состав твердого топлива из ТКО входят все те же фракции, что и в ТКО, включая опасные отходы, которые при горении образуют высокотоксичные соединения. Использование данного топлива ведёт к уничтожению полезных ресурсов, нарушает принципы циклической экономики и препятствует устойчивому развитию.

Подвергать сжиганию содержимое многолетних свалок ещё более опасно, так как ТКО на этих свалках не только перемешаны, но уже и вступили в реакцию друг с другом, образуя неисследованные соединения. Единственный приемлемый способ ликвидации свалок – это их грамотная рекультивация. 

Во всех европейских странах, кроме России, существует система раздельного сбора мусора, которая не только позволяет избежать уничтожения ценных ресурсов на мусоросжигательном заводе, но и извлекает опасные отходы, такие, как батарейки, ртутные лампы, электроприборы. В России опасные отходы отдельно не собираются, и они неминуемо попадут в печь, а значит, загрязнение воздуха будет на порядок большим, чем в Европе.

Доклад Гринписа о влиянии МСЗ на человека.

В России предлагают возродить массовую сдачу стеклотары

• 18.08.2017

В России могут возобновить массовый сбор бутылок, как это было в советское время. С такой инициативой к правительству обратился депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров. По его мнению, за каждую сданную бутылку человек мог бы получать гарантированную стоимость. Основой инфраструктуры вторичного использования стеклотары в России должны стать фандоматы – специальные автоматы по сбору вторсырья, - которые можно было бы устанавливать в супермаркетах, около жилых домов.

Залоговая стоимость — это фиксированная цена на тару, которая указывается на бутылке или банке и гарантированно возвращается потребителю после сдачи. Это будет стимулировать людей сдавать бутылки. А если в каждом магазине будет автомат, то им будет ещё и удобно их сдавать. Эти меры широко применяются в Европе, например в Финляндии.

Депутат отметил, что в России на отходы идёт только 1,2 млн. тонн стеклотары.  При этом переработка 1000 тонн стеклотары даёт восемь рабочих мест, сокращает площадь свалок на 10 000 га, а вредные выбросы в атмосферу — на 30%, также на 30% снижает электропотребление при производстве нового стекла. Разбросанное стекло, особенно вблизи водоёмов, способно нанести окружающей среде ощутимый вред: период распада обыкновенной бутылки составляет 1 000 000 лет.

Источник: http://svalki.net/news/%D0%BD%...

Рекультивировать полигон «Кучино» в Балашихе будет партнер ООО «Экология-Новосибирск»

• 17.08.2017

В первую очередь отметим, что ЗАО «Спецгеоэкология» разрабатывает проект полигона Раздольное и Верх-Тула в Новосибирской области, заказчиком которого является ООО «Экология-Новосибирск». Это свидетельствует о том, что у компании ООО «Экология-Новосибирск» поставлены серьезные цели и задачи для решения проблемы с мусором: привлекаются самые надежные и имеющие большой опыт в проектировании, изыскании, строительстве, техническом оснащении подрядчики.

Во вторую очередь отметим, что экспертный совет Министерства экологии Московской области рекомендовал Министерству природы РФ выбрать ЗАО «Спецгеоэкология» для разработки проекта рекультивации закрытого полигона «Кучино» в Балашихе.

Претендентами на право выполнения работ были ООО «Экоком», ГК «Техполимер», «МСУ-1», ЗАО «НПФ ДИЭМ» и ЗАО «Спецгеоэкология».  Члены экспертного совета, тщательно изучив все предложения, большинством голосов поддержали последнюю организацию, которая представила самое обширное портфолио удачных проектов рекультивации, в том числе подмосковных полигонов. В частности, создавала планы реабилитации свалок ТБО «Тимохово», «Левобережный», «Сабурово», «Павловское», «Вальцово», «Храброво» и «Торбеево».

Источник: http://balashiha.ru/press_center/news/proektom-rekultivatsii-poligona-kuchino-zaymyotsya-kompaniya-spetsgeoekologiya/

Отсутствие инфраструктуры и культуры – причина непопулярности раздельного сбора мусора в России

• 17.08.2017

Согласно опросу (проводился Аналитическим центром НАФИ), основной причиной непопулярности раздельного сбора отходов среди россиян является неразвитость экологической инфраструктуры. Среди тех, кто указал на недостаток контейнеров, подавляющее большинство (84%) заявили о готовности ими пользоваться.

Подавляющее большинство респондентов заявили о готовности раздельно собирать мусор, на практике это осуществляет только каждый пятый житель страны. Препятствует раздельному сбору отходов отсутствие соответствующей инфраструктуры.

Число россиян, предпринимающих какие-либо действия по раздельному сбору отходов, составило 22%. Чаще всего люди ведут раздельный сбор мусора (8%), сдают в переработку батарейки и бытовую технику (по 6%), а также пластик (5%), собирают макулатуру (4%) и стеклянную тару (1%).

В исследовании отмечается, что в основном сортируют мусор жители городов-миллионников (32%) и люди в возрасте от 18 до 34 лет (25%).

Источник: http://svalki.net/news/%D0%BD%...

Экологическая культура в России не может возникнуть спонтанно (из нечего), необходимо воспитание целых поколений к природе, к бережливому отношению к ней, к тому что, как и где выбрасывать. Необходимо введение высоких штрафов, как в Европе, при одновременной льготе в коммунальных платежах для тех, кто поддерживает раздельный сбор мусор. Добиться раздельного сбора мусора на том уровне, как это сейчас наблюдается в Европе, в России очень сложно, так если хоть один из многоквартирного дома не соблюдает эти правила, то значит, данный процесс не может быть признан раздельным. Отследить, кто собирает раздельно мусор и кто получит льготу, и отделить их от тех, кто этого вообще не делает – КРАЙНЕ СЛОЖНО! введение раздельного сбора мусора – это маленький шаг на пути к мусорной проблеме. Более рационально ввести автоматизированную сортировку ТКО с переработкой пищевых отходов в компост, с переработкой инертных отходов в RDF топливо и пр. В этом случае сможем достичь объема захоронения ТКО в пределах 15% и при современных технологиях  не наносить вреда ни окружающей среде, ни здоровью населения, как это могут сделать мусоросжигательные заводы в долгосрочной перспективе, которые из-за своей нерентабельности не смогут менять на регулярной основе фильтры, которые сдерживают процесс выброса в атмосферу  очень вредных веществ.

Реализация проектов с привлечением механизма ГЧП

• 14.08.2017

Исторически государственно-частное партнерство (ГЧП) как форма взаимодействия государственной власти и бизнеса (частных инвесторов) возникла в связи с необходимостью решения острых социальных задач, требующих от государства больших капитальных вложений.

Возможности финансирования крупных инвестиционных проектов бюджетными средствами часто ограничены. В рамках проектов с использованием механизмов ГЧП вместо государства, владеющего государственными активами и предоставляющего публичные услуги, приходит частный бизнес, который приобретает активы, оказывает услуги государственным предприятиям или конечным потребителям за плату, зависящую от качества оказания услуг.

Основные преимущества использования механизмов ГЧП для государственного партнера состоят в том, что он получает:

• возможность привлекать частные инвестиции, распределяя риски и обязательства между партнерами;
• возможность привлекать компетенции частного бизнеса для решения государственных и муниципальных задач, оказания государственных и муниципальных услуг;
• возможность выбирать частного партнера, планировать и контролировать результаты его деятельности;
• возможность передать права на оказание публичных услуг частному партнеру, при этом частный партнер создает и использует имущество,
• которое по окончанию срока реализации проекта ГЧП перейдет государству;
• возможность получить дополнительные налоговые поступления в бюджеты всех уровней государственной и муниципальной власти;
• возможность увеличить объем валового регионального продукта.

В случае реализации проектов ГЧП в регулируемых видах деятельности Инвестору необходима уверенность в «корректном» тарифном регулировании. В настоящее время работа в этом направлении ведется и будет решена, когда утверждение долгосрочных тарифов при реализации проектов ГЧП станет обязательным. Также инвестору важно иметь гарантии того, что государство обеспечит достаточную загрузку созданного им инфраструктурного объекта.

Вторая жизнь ПЭТ бутылок

• 11.08.2017

Область применения этого полиэфира в мире распределена примерно так: около 70% пластика идет на производство нитей и волокон (и мы получаем наш привычный полиэстер), около 30% — на пластиковые бутылки. В России по статистике все зеркально противоположно: у нас ПЭТФ используют главным образом для выработки пластиковых контейнеров, в первую очередь, пластиковых бутылок, и в гораздо меньшей степени для переработки в волокна.

Чаще всего ПЭТ-отходы используются:

·         повторно для производства пластиковых бутылок;

·         для производства волокна, которые используются в самых различных изделиях: нетканые материалы, ковровые покрытия, штапельные материалы для одежды и спальных мешков; синтетический утеплитель для зимней одежды либо готовой плисовой фактуры для ее пошива одежды;

·         для производства полиэстер – ткани, которую несложно стирать, при этом материал быстро сохнет, после стирки не меняет размер и форму. Полиэстер вторичного использования стал одним из главных материалов в арсенале eco-friendly дизайнеров;

·         для производства щеток как хозяйственного, так и промышленного и сервисного назначения;

·         для производства пленки; лент, канатов, листов;

·         при изготовлении емкостей для моющих средств, что делает его хорошей альтернативой ПВХ и ПЭВП;

·         в качестве промежуточного слоя при производстве трехслойной аморфной пленки и выдуве трехслойных ламинированных бутылок с внешними слоями из первичного полимера и пр.

При раздельном сборе мусоре важно перед выбрасыванием смять бутылку, иначе большая часть контейнера будет занята воздухом, вывоз ПЭТ бутылок станет нерентабельным!